Dano patrankos svorio metimas.

Tačiau gana ilgą laiką jie ir toliau tarnavo oro desanto pajėgose ir buvo naudojami kaip mokomieji ginklai. Tačiau prieš Antrąjį pasaulinį karą technologijos pradėjo sparčiai modernėti. Nepaisant to, kad man nepatinka lengvai šarvuoti prieštankiniai savaeigiai ginklai, turiu pripažinti, kad kuriant tokį savaeigį prieštankinį ginklą buvo tam tikra priežastis. Verta pažymėti, kad Vokietijos Wehrmacht, Italijos ir JAV kariuomenės karališkoji armija, yra gana greita ir galingi specializuoti traktoriai sunkiųjų šildymams - buvo aukštas automobilių ir traktoriaus pramonės plėtros lygis šalys.

Bijodami įsiveržimo iš Pietų, Dano patrankos svorio metimas Vietnamo armijos dalimi buvo suformuotos kelios prieštankinės artilerijos divizijos, apginkluotos vokiškais 75 mm RaK prieštankiniais ginklais iš Antrojo pasaulinio karo.

Tokius ginklus dideliais kiekiais metais užfiksavo Raudonoji armija, o dabar Sovietų Sąjunga suteikė juos Vietnamo žmonėms apsaugoti nuo galimos Pietų agresijos.

Sovietiniai daliniai 76 mm šautuvai buvo skirti įvairioms užduotims spręsti, visų pirma pėstininkų dalinių priešgaisrinei paramai, šaudymo ecoslim ce contine slopinimui ir šviesos lauko prieglaudų naikinimui. Tačiau karo metu daliniai artilerijos ginklai turėjo šaudyti į priešo tankus, galbūt net dažniau nei specializuoti prieštankiniai ginklai. Raudonosios armijos ginklas. Daugeliu atžvilgių tai buvo priverstinė priemonė-šarvų pramušimo sviedinio, prasiskverbusio į 75 mm šarvus metrų atstumu išilgai įprasto, įsiskverbimo nepakako kovai su vokiečių vidutinio tankio tankais Pz.

Įvedus subkalibro sviedinį nuo m. Santykinį ZIS-3 prieštankinių pajėgumų silpnumą suvokė sovietų karinė vadovybė, tačiau iki karo pabaigos ZIS-3 nebuvo pakeistas prieštankiniuose padaliniuose.

Situaciją būtų galima ištaisyti į šaudmenų krovinį įvedant kaupiamąjį sviedinį. Tačiau tokį sviedinį ZiS-3 priėmė tik pokario laikotarpiu. Pistoletas ilgą laiką tarnavo, tačiau ųjų pabaigoje jis buvo beveik visiškai pašalintas iš prieštankinės artilerijos.

Tai nesutrukdė ZiS-3 labai plačiai paplisti visame pasaulyje ir dalyvauti daugelyje vietinių konfliktų, įskaitant buvusios SSRS teritoriją. Šiuolaikinėje Rusijos armijoje likę tinkami naudoti ZIS-3 dažnai naudojami kaip fejerverkai arba teatro spektakliuose Didžiojo Tėvynės karo mūšių tema. Visų pirma, šie ginklai tarnauja Maskvos komendantūrai pavaldžiame Atskiro pasveikinimo skyriuje, kuris vasario 23 ir gegužės 9 d.

Švenčių dienomis rengia fejerverkus. Šis ginklas karo metu būtų turėjęs didelę paklausą, tačiau jo sukūrimas dėl daugelio priežasčių buvo labai atidėtas. Gamykla Nr. D buvo tarnyboje su atskiru prieštankiniu artilerijos batalionu iš motorizuotų šautuvų arba tankų pulko dvi prieštankinės artilerijos baterijos, susidedančios iš dviejų ugnies būrių 6 po bateriją 12 divizijoje. Kaip šaudmenys naudojami vienetiniai užtaisai su sprogstamosiomis suskaidymo svorio netekimas 60 kg prieš ir po, ritės formos subkalibro sviediniai, kaupiamieji ir dūminiai sviediniai.

Kai kuriuose ginkluose buvo sumontuoti naktiniai taikikliai, taip pat buvo sukurta savaeigė SD modifikacija, galinti judėti mūšio lauke be traktoriaus.

SD statinė ir vežimėlis buvo paimti iš D su nedideliais pakeitimais. Variklio galia buvo perduodama per sraigto veleną, diferencialą ir ašies velenus į abu ginklo ratus. Pavarų dėžėje, kuri yra transmisijos dalis, buvo šešios pavaros į priekį ir dvi atgal. Ant lovos taip pat pritvirtinta sėdynė vienam iš įgulos numerių, kuris atlieka vairuotojo funkcijas. Jo žinioje yra vairavimo mechanizmas, valdantis papildomą, trečią, patrankos ratą, sumontuotą vienos lovos gale. Įrengtas priekinis žibintas, apšviečiantis kelią naktį.

Vėliau buvo nuspręsta 85 mm Dano patrankos svorio metimas naudoti kaip padalijimą, kad būtų pakeistas ZiS-3, o kovą su tankais paskirti galingesnėms artilerijos sistemoms ir ATGM. Šiomis pareigomis ginklas buvo naudojamas daugelyje konfliktų, įskaitant NVS platybes.

D vis dar oficialiai tarnauja Rusijos Federacijoje; nemažai šių ginklų yra vidaus kariuomenėje ir saugomi. Remiantis D, vadovaujant vyriausiajam dizaineriui F. Petrovui, buvo sukurtas 85 mm prieštankinis pistoletas D Pagrindinis prieštankinio pistoleto D bruožas buvo išskirtinai ilgas vamzdis. Siekiant užtikrinti maksimalų pradinį sviedinio greitį, statinės ilgis buvo padidintas iki 74 kalibrų 6 m, 29 cm.

Specialiai šiam ginklui buvo sukurti nauji vienetiniai šūviai. Šarvus pradurtas sviedinys m atstumu pramuštas šarvas, kurio storis mm 60 ° kampu. Subkalibro sviedinys m atstumu 60 ° kampu prasiskverbia į vienarūšius šarvus, kurių storis mm. Maksimalus 9,66 kg svorio sprogstamųjų sviedinių šaudymo diapazonas.

Ginklai pradėjo tarnauti su atskiromis tanko ar motorizuotų šautuvų pulko prieštankinėmis artilerijos divizijomis. Kaip prieštankinis pistoletas, patranka D greitai paseno. Šaudant iš D taip pat draudžiama naudoti šūvius iš D, KS-1, 85 mm tanko ir savaeigius ginklus, tai žymiai susiaurino ginklo taikymo dano patrankos svorio metimas.

Grabinas savo atmintinėje Stalinui pasiūlė kartu su 57 mm ZIS-2 gamybos atnaujinimu pradėti kurti mm patranką su vienetiniu šūviu, kuri buvo naudojama kariniuose jūrų ginkluose. Po metų, m. Pavasarį, buvo pradėtas gaminti m. Modelio mm lauko pistoletas BS Kadangi yra pleištinis užraktas su vertikaliai judančiu pleištu su pusiau automatiniu, vertikalių ir horizontalių kreipiamųjų mechanizmų išdėstymas vienoje pistoleto pusėje, taip pat naudojami vienetiniai šūviai, pistoleto ugnies greitis yra raundų per minutę.

Patranka buvo paleista vienetinės kasetės su šarvus perveriančiais žymekliais ir labai sprogiomis suskaidymo granatomis. Tiesioginio šūvio nuotolis buvo m. Tačiau šio ginklo vaidmuo kovojant su priešo tankais yra labai perdėtas. Iki pasirodymo vokiečiai praktiškai nenaudojo masinio tankų.

Karo metu BS-3 buvo gaminamas nedideliais kiekiais ir negalėjo atlikti didelio vaidmens. Paskutiniame karo etape 98 BS-3 buvo pritvirtinti kaip priemonė sustiprinti penkias tankų armijas. Pistoletas tarnavo su 3 pulkų sudėties lengvosios artilerijos brigadomis. RGK artilerijoje buvo 87 BS-3 pabūklai. Pradžioje 9-ojoje gvardijos armijoje, kaip trijų šaulių korpuso dalis, buvo suformuotas vienas patrankų artilerijos pulkas, po 20 BS Iš esmės dėl ilgo m šaudymo nuotolio ir gana efektyvios sprogstamosios granatos, sveriančios 15,6 kg, pistoletas buvo naudojamas kaip korpuso ginklas, skirtas priešo artilerijai atremti ir tolimojo taikinio slopinimui.

BS-3 turėjo nemažai trūkumų, dėl kurių buvo sunku jį naudoti kaip prieštankinį.

Šaudant ginklas smarkiai šoktelėjo, o tai padarė ginklininko darbą nesaugų ir nuvertė stebėjimo įrenginius, o tai savo ruožtu sumažino praktinį taikinio šaudymo greitį - tai labai svarbi lauko prieštankinio pistoleto savybė. Dėl galingo snukio stabdžio su mažu ugnies linijos aukščiu ir plokščiomis trajektorijomis, būdingomis šaudyti į šarvuotus taikinius, susidarė didelis dūmų ir dulkių debesis, kuris demaskavo padėtį ir apakino įgulą.

Pistoleto, kurio masė didesnė nei kg, mobilumas paliko daug norimų rezultatų, įgulos transportavimas mūšio lauke buvo beveik neįmanomas. Po karo ginklas buvo gaminamas iki m. Iki ųjų pradžios BS-3 galėjo prasiskverbti į bet kurio vakarinio tanko šarvus. Tačiau atsiradus: MA2, viršininkas, Msituacija pasikeitė. Buvo skubiai sukurti nauji subkalibro ir kaupiamieji sviediniai.

Šis ginklas taip pat buvo tiekiamas kitoms šalims, dalyvavo daugelyje vietinių konfliktų Azijoje, Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose, kai kuriose iš jų jis vis dar naudojamas. Rusijoje patrankos BS-3 dar visai dano patrankos svorio metimas buvo naudojamos kaip pakrančių gynybos ginklas, tarnaujantis kartu su ąja kulkosvaidžių ir artilerijos divizija, dislokuota Kurilų salose, taip pat jų yra gana daug sandėlyje.

Iki praėjusio amžiaus ųjų pabaigos ir ųjų pradžios prieštankiniai ginklai buvo pagrindinė kovos su tankais priemonė. Tačiau atsiradus ATGM su pusiau automatine orientavimo sistema, kuriai reikia tik išlaikyti taikinį regėjimo akyse, situacija pasikeitė daugeliu atžvilgių.

Daugelio šalių karinė vadovybė anachronizmu laikė daug metalo reikalaujančius, didelius ir brangius prieštankinius ginklus. Bet ne SSRS. Mūsų šalyje prieštankinių ginklų kūrimas ir gamyba buvo tęsiama nemažai. Be to, kokybiškai nauju lygiu. T mm lygiavamzdis prieštankinis pistoletas, sukurtas Jurginskio mašinų gamyklos Nr. Afanasjeva ir L.

Sprendimas pagaminti lygiavamzdį ginklą iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti gana keistas, tokių ginklų laikas baigėsi beveik prieš šimtą metų. Tačiau T kūrėjai taip nemanė. Lygiame kanale galima padaryti dujų slėgį daug didesnį nei srieginiame ir atitinkamai padidinti pradinį sviedinio greitį.

Šautuvo vamzdyje sviedinio sukimasis sumažina dujų ir metalo srovės šarvus dano patrankos svorio metimas efektą kaupiantis sviediniui sprogus. Patrankos kanalas susideda iš kameros ir cilindrinės lygios sienelės kreipiamosios dalies. Kamerą sudaro du ilgi ir vienas trumpas tarp jų kūgiai. Perėjimas iš kameros į cilindrinę dalį yra kūginis nuolydis.

Vertikali pleištinė sklendė su spyruokline pusiau automatine. Unikalus įkrovimas. T vežimėlis buvo paimtas iš 85 mm D šautuvo prieštankinio pistoleto. Serijinė gamyba MT buvo pradėta m. SSRS ginkluotųjų pajėgų motorinių šautuvų divizijų prieštankinėse artilerijos divizijose buvo dvi prieštankinės artilerijos baterijos, susidedančios iš šešių mm prieštankinių ginklų T MT Stumdomose lovose yra papildomas ištraukiamas ratas, sumontuotas prie atidarytuvų. Pagrindinis modernizuoto modelio MT skirtumas yra tas, kad jame sumontuota sukimo juostos pakaba, kuri šaudymo metu užblokuojama, kad būtų užtikrintas stabilumas.

Riedant ginklą rankomis, po bagažinės bagažinės dalimi dedamas volelis, kuris pritvirtinamas kamščiu kairėje lovoje.

Lygi statinė yra daug patogesnė šaudant valdomiems sviediniams, nors m. Kovai su šarvuotais taikiniais naudojamas šarvus perveriantis subkalibro sviedinys su didelės kinetinės energijos rodyklės formos kovine galvute, galintis perverti mm storio šarvus metrų atstumu.

Į šaudmenų apkrovą įeina kelių tipų subkalibro, kaupiamieji ir labai sprogstamieji suskaidymo sviediniai. Raketų valdymas yra pusiau automatinis išilgai lazerio spindulio, šaudymo nuotolis yra nuo iki m. Su panoraminiu taikikliu jis gali būti naudojamas kaip lauko ginklas iš uždarų pozicijų. Šių ginkluotų konfliktų metu mm prieštankiniai ginklai dažniausiai naudojami ne prieš tankus, o kaip įprasti daliniai arba korpuso ginklai.

Prieštankiniai šautuvai MT ir toliau naudojami Rusijoje. Remiantis Gynybos ministerijos spaudos centro duomenimis, m. Rugpjūčio 26 d. Gaisras buvo užgesintas prie šulinio Nr.

Gaisras prasidėjo rugpjūčio 19 d. Iš Orenburgo pakilęs karinis transporto lėktuvas artilerijos įgulą perkėlė į Novy Urengoy. Šagolio aerodrome buvo pakrauta įranga ir šaudmenys, o po to į įvykio vietą buvo išvežti artilerijos, vadovaujami raketų pajėgų karininko ir Centrinės karinės apygardos artilerijos vadovybės pulkininko Genadijaus Mandričenkos. Pistoletas buvo skirtas tiesioginei ugniai iš mažiausio leistino 70 m atstumo.

Taikinio skersmuo buvo 20 cm. Taikinys buvo sėkmingai pataikytas. Todėl m. Sausio mėn. Užduotį buvo sunku įvykdyti, nes D, turintis puikią balistiką, sukėlė stipriausią atatranką, kuri vis dar buvo toleruojama 40 tonų tankui.

Prieštankiniai ginklai

Tačiau lauko bandymuose D iš vikšrinio vežimo paleido mm B-4 haubicą. Todėl mm patrankoje atatranka buvo padidinta nuo mm ribojama bako matmenų iki mm ir buvo įvestas galingas snukio stabdys.

Tai leido sumontuoti mm patranką ant trijų žmonių vežimo iš serijinės mm D haubicos, kuri leido apskrito ugnį. Petrovo sukurtas artilerijos sistemų indeksas. Balistiniai duomenys ir šaudmenys iš tanko pistoleto D ir prieštankinio pistoleto 2AM buvo vienodi.

Naudojant domkratą, vežimas buvo pakeltas iki tam tikro aukščio, būtino lysvėms veisti ar sujungti, o po to nuleistas ant žemės. Hidrauliniai cilindrai pakelia pistoletą iki didžiausios prošvaisos, taip pat pakelia ir nuleidžia ratus.

Variklis yra dešinėje mašinos pusėje po gaubtu. Kairėje rėmo pusėje yra vairuotojo sėdynės ir ginklo valdymo sistema savaiminio judėjimo metu.

RKKK turi kovoti su galingais ginklais ir užsakant, kad sunaikintų priešą gelžbetonio ilgalaikio įtvirtinimo įrenginiais su tiesioginiu pardavėju su ugnimi. Dizaino komandos Leningrad Kirov Augalų ir augalų Nr išspręsti šią problemą pabaigoje - ųjų pradžioje.

VOF raundas su sprogstamu sprogstamuoju sviediniu OF26 skirtas sunaikinti darbo jėgą, inžinerines struktūras ir kitus taikinius. Šiuo metu su šalimis-buvusiomis SSRS respublikomis, taip pat su daugeliu besivystančių šalių-naudojami velkamieji prieštankiniai ginklai ir mm lygiavamzdžiai.

Pirmaujančių Vakarų šalių armijos jau seniai atsisakė specialių prieštankinių ginklų, tiek velkamų, tiek savaeigių. Nepaisant to, galima manyti, kad velkami prieštankiniai ginklai turi ateitį. Svarbus prieštankinių šautuvų pranašumas prieš ATGM yra platesnis tankų naikinimo priemonių pasirinkimas ir galimybė pataikyti į juos tuščia galva.

Jo didelio sprogimo suskaidymo sviedinys Pagal balistinius duomenis ir sprogmenų masę OF yra arti Didžiojo Tėvynės karo metu išgarsėjusio mm korpuso A kulkosvaidžio OF Antroje savo straipsnio dalyje noriu trumpai apžvelgti sovietinės savaeigės artilerijos, įskaitant savaeigius skiedinius, ZSU, taip pat liepsnosvaidžių, raidą.

Mano straipsnio tikslas-trumpai pabrėžti prieštaringus karinius-techninius sprendimus, klaidas, padarytas plėtojant sovietinę savaeigę artileriją. Parodykite, kad kartais buvo priimti labai abejotini, nelogiški sprendimai, dėl kurių iki ųjų SSRS neturėjo įprastos savaeigės artilerijos. Tada, maždaug per 7 metus, buvo sukurti tobuli mėginiai, kurie vis dar aktyviai naudojami.

Be to, parodysiu, kad kai kurie konstruktyvūs sprendimai buvo tiesiog matomi, tačiau kažkodėl sovietų dizaineriai ir arba kariškiai jų neįvertino arba nepastebėjo.

Kad būtų lengviau suprasti, trumpai papasakosiu apie sovietinės pokario artilerijos struktūrą. Aštuntojo dešimtmečio padalijimo dano patrankos svorio metimas artilerija buvo prieinama trimis lygiais: pats divizijos pulkas-artilerijos pulkas, sudarytas iš 3 batalionų po mm savaeigių ginklų ar haubicų, MLRS divizija, taip pat priešlėktuvinė raketa. Pulko lygis mm haubicų padalinys, priešlėktuvinė divizija arba baterija, prieštankinio pistoleto baterija, kartais pridėta MLRS baterija.

Bataliono lygis buvo mm skiedinio kuopa, kartais kai kuriuos minosvaidžius vaizdavo 82 mm rugiagėlės. Aišku, kad į skirtingi metai valstybės buvo skirtingos ir reikšmingai, SSRS buvo per daug padalijimų. Pavyzdžiui, pokario divizijų artilerija buvo gana silpna: 76—85 mm daliniai šautuvai ir mm haubicos, taip pat palyginti nedaug minosvaidžių ir MLRS.

Priešlėktuvinės ginkluotės pulką sudaro 24 37 mm priešlėktuviniai ginklai. Tanko divizijos būsenos buvo skirtingos: pavyzdžiui, vieno iš m. Sąžiningai, tokios būsenos mane šiek tiek šokiravo, man artilerijos ginklai yra labai silpni. Armijų ir rajonų lygmenyje buvo atskiros artilerijos divizijos ir brigados, paprastai ginkluotos korpuso ginklais, didelės galios ginklais, sunkiaisiais MLRS ir minosvaidžiais. Įvairių tipų artilerijos svarba yra didžiulė, būtina suprasti, kad tikra kovinė patirtis parodė, kad būtent artilerija kartu su tankais yra pagrindinė sausumos pajėgų smogimo jėga ir net apskritai pagrindinė smūgio jėga.

Priešlėktuvinės artilerijos svarba sumažėjo, tačiau ZSU ir ZU užtikrintai užima savo nišą, tuo pačiu tampa svarbia kariuomenės paramos ugnimi priemone. Kitas artilerijos privalumas yra jos konservatyvumas ir lėtas senėjimas. Pavyzdžiui, minosvaidžiai ir daugelis Antrojo pasaulinio karo artilerijos sistemų yra gana pasirengę kovai su vietiniais mūsų laikų konfliktais, o šarvuočiai, ypač prieškariniai, yra beviltiškai pasenę. Arba mm haubicos M vis dar atrodo siaubingai, ir toliau tarnauja daugelyje šalių, tačiau m.

Sukurti tankai išliko tik muziejuose. Taip pat noriu pažymėti, kad straipsnio tikslas nėra kasti į šiukšliadėžę ar pasimėgauti sovietų kariuomenės ir dizainerių klaidomis, autorius yra SSRS patriotas ir gerbėjas. Sovietų ginklaibet man vis tiek reikalinga atskira kritika. Patogumo sumetimais sovietų ginklų problemos nagrinėjamos pagal karinės įrangos tipą. Ore esanti ACS. Pirmasis ir masyviausias orlaivio savaeigis pistoletas buvo ASU, kurį oro pajėgos priėmė m. Ir gamino iki m.

Iš pradžių desanto divizija gavo 35 savaeigių ginklų diviziją iš tikrųjų batalionątada savaeigiai ginklai buvo perkelti į pulko lygmenį: kiekvienas pulkas turėjo 10 savaeigių ginklų bateriją.

Automobilis buvo kompaktiškas, gana patikimas, pravažiuojamas. Akivaizdu, kad automobilis turėjo silpnus šarvus, kurie apsaugojo tik nuo smulkių fragmentų, taip pat įprastas kulkas, tačiau už mažą svorį tai buvo kaina.

Vienintelis klausimas ACS, kiek optimalus buvo ginklų pasirinkimas? Faktas yra tas, kad savaeigiai ginklai turėjo išspręsti daugybę užduočių-nuo kovos su šarvuočiais, iki priešo šaudymo taškų sunaikinimo, jo pėstininkų sunaikinimo. Mano nuomone, automatinė valdymo sistema su 76 mm pistoletu būtų optimalus įrankis tokioms problemoms spręsti. Jei pirmąsias šių tankų modifikacijas BPS smūgiavo iš priekio iš m, tai vėlesnės buvo nepažeidžiamos priekinėje projekcijoje.

Šonus užtikrintai trenkė abiejų kalibrų sviediniai. Oro savaeigiai ginklai nebuvo skirti atvirai kovai su priešo MBT, bet turėjo veikti iš pasalų, kur svarbiausia buvo užtikrintai įsiskverbti į priešo tanką į šoną ir turėti mažus matmenis slapta. Antra, 76 mm pistoletui buvo sukurtas kaupiamasis sviedinys, skverbiantis — mm šarvus. Trečia, OFS 57 mm patrankos masė yra tik 3,75 kg, o 76 mm patranka - dano patrankos svorio metimas kg, t.

Tačiau buvo dar įdomesnis variantas, kurį ųjų viduryje pasiūlė dizaineriai-ASU perginklavimas mm atsitraukiančiu pistoletu. B įsiskverbė į mm šarvus tai yra, pataikė į bet kurį 50—60 metų tankąo jo OFS svėrė apie 8 kg. Taigi, toks savaeigis pistoletas galėtų efektyviai susidoroti tiek su dano patrankos svorio metimas, tiek su nešarvuotais taikiniais.

Tačiau dėl nežinomos priežasties ASU taip pat buvo atmestas. Savaeigių ginklų batalionas - 31 vienetas buvo prijungtas prie Oro pajėgų. Ką galite pasakyti apie šią sistemą? Jis yra gana gerai ginkluotas dėl savo masės ir gerai rezervuotas: 90 mm sumažintų priekinių šarvų, 20 mm sumažintų šoninių šarvų. Ji turėjo ACS ir priešlėktuvinį kulkosvaidį, o tai padidino jos išgyvenamumą. Tačiau velnias slypi detalėse. Pradėkime nuo to, kas neaišku, bet kaip buvo planuota naudoti ACS pagal paskirtį?

Sistemos masė yra 15,5 tonos. An-8, Mi-6 negali jo fiziškai pakelti, kaip ir pirmosios An modifikacijos. Taigi savo tarnybos pradžioje ASU dėl per didelio svorio nebuvo tinkamas nusileidimo pajėgoms. Ar buvo išeitis? Akivaizdu, kad amfibinis variantas būtų daug lengvesnis dėl šarvų sumažėjimo iki neperšaunamo, tankesnio išdėstymo.

Tačiau, pirma, kita vertus, toks savaeigis pistoletas galėtų paremti mūsų nusileidimą ne teoriškai, o iš tikrųjų. Antra, priėmus kaupiamąjį sviedinį, šarvų įsiskverbimas padidėjo iki mm, o BCS galimybės nepriklauso nuo statinės ilgio, trečia, toks ACS neturėtų stoti į atviras kovas su priešo MBT, bet veikti iš pasalų.

Nuo 2 km jis lengvai pataikė į bet kurį NATO tanką iš šono, ir, pavyzdžiui, M pataikė į M bokšte nuo m, apatinėje priekinėje korpuso dalyje nuo metrų ar daugiau, ir šulinį -šarvuota kakta nuo m. Galiausiai, norėčiau jums priminti, kad iki ųjų vidurio tarnyboje su Oro pajėgų artilerijos pulku buvo SD, 85 mm padalijimo ginklai, kurių vežimas buvo kirtas su motociklu, ir jie tapo savaeigiai.

Jei tokia sistema tiko oro desanto pajėgoms, tai kodėl panašus ginklas yra blogesnis, tik kaip šarvuoto savaeigio pistoleto dalis? Kalbant apie originalų ASU, su ilgo vamzdžio 85 mm patranka, įdomi sustiprinta šios transporto priemonės versija sausumos pajėgoms.

Bet daugiau apie tai kitame skyriuje. Neapgalvoti tankai tankų naikintojai ir šautuvai.

Ne už jūrų marių

Šio tikslo savaeigiai ginklai labai aiškiai pasirodė Antrojo pasaulinio karo metais. Dėl savo konstrukcinių savybių jie leido ant atitinkamo tanko važiuoklės sumontuoti galingesnius ginklus nei bazinis modelis, be to, tokie savaeigiai ginklai buvo pigesni ir lengviau gaminami. Kaip parodė Antrojo pasaulinio karo, ypač Vokietijos, patirtis, būtent šių dano patrankos svorio metimas buvo daugiausia veiksminga priemonė prieštankinę gynybą ir paramą pėstininkams bei tankus.

Na, nereikia kalbėti apie velkamus prieštankinius automobilius. Žinoma, jie yra daug pigesni ir kompaktiškesni, todėl kelis kartus viršijo ACS, tačiau patyrė ir didelių nuostolių: pavyzdžiui, —45 m. Pergalinga Raudonoji armija neteko — 45 mm ginklų, 57 mm ZIS Ir iš viso, neįskaitant pulko ginklų, iki 27 prieštankinių ir dalinių ginklų.

Norint palyginti vidutines ir sunkias SPG, buvo prarasta Kokia tokių didelių velkamos prieštankinės įrangos nuostolių priežastis?

Reikalas tas, kad kompetentingas priešas labai retai siunčia tankus į mūšį be stiprios artilerijos ir arba oro paramos, todėl nemaža dalis prieštankinės gynybos sistemos buvo sunaikinta arba nuslopinta net neturint laiko stoti į mūšį. Ir tada toks prieštankinis įtaisas dėl mažo mobilumo mūšio lauke ir apsaugos trūkumo buvo labai pažeidžiamas, kad galėtų sugrąžinti ugnį iš priešo tankų ir savaeigių ginklų.

Norint išjungti prieštankinę įrangą, pakanka uždaryti nedidelį OFS tarpą, o tanko naikintoją galima išjungti tik tiesiogiai pataikius į sviedinį, be to, labai galingą, arba į pažeidžiamas vietas. Deja, ši šarvuotų transporto priemonių plėtros kryptis pokario SSRS atvirai įstrigo. Taip, buvo sukurti atskiri mėginiai, kai kurie, kaip ir SU, netgi buvo gaminami nedidelėje serijoje, o ASU, kuris fiziškai negalėjo būti amfibijos iki ųjų pabaigos, visiškai atitiko šiuos kriterijus.

Tiesą sakant, iki m. Šios sistemos buvo geriausios pasaulyje m. Galinio šautuvo ir motorizuotų šautuvų divizijos daugiausia buvo ginkluotos Antrojo pasaulinio karo įranga.

Akivaizdu, kad sausumos pajėgoms ACS nereikėjo pradinės formos. Ar buvo įmanoma sukurti tankų naikintoją, vertą sausumos pajėgų? Toks ACS būtų šiek tiek prastesnis už SU ugnies galia nereikšminga, kad šarvų įsiskverbimas yra 10 mm mažesnis, o OFS galia, bet būtų greičiau užsidegusi. Jo išgyvenamumas yra daug didesnis nei velkamos prieštankinės transporto priemonės, o jo mobilumas yra didesnis nei MTLB su pridedamu ginklu. Be to, toks ATGM būtų daug geriau apsaugotas ir gabentų daugiau šaudmenų.

Tai yra, savaeigis pistoletas, sukurtas palaikyti vidutinį tanką, turėjo mažiau šarvų, nei pagrindinis. Galingesnių OFS poreikis taip pat yra prieštaringas, nes puolimo ginklai su mm ginklais buvo aktualūs, kai pagrindiniai tankai buvo T ir T Tada savaeigiai ginklai buvo blogiau apsaugoti-tik apie mm sumažintų priekinių šarvų, palyginti su mm T Taigi mes nekalbame apie jokį kokybės stiprinimą.

Čia reikėjo apsispręsti, ką gauti: tanko naikintoją ar šturmo ginklą? Jei tai yra šturmo ginklas, lengviausias būdas yra pagaminti savaeigį ginklą, pagrįstą mm D-1 haubicomis, 40 kg OFS buvo 2,5 karto didesnis nei mm sviedinio svoris, o betono skylė.

Toks savaeigis ginklas modernizuotoje versijoje važiuoklė iki modernizuoto T lygio, sustiprinti šarvai ir DZ būtų gana aktualus tiek Afganui, tiek Čečėnijai, galingas mm sviedinys galėtų nušluoti bet kuriame pastate įsitvirtinusius kovotojus. Jei kariuomenei reikia tankų naikintojo, jie turėtų palaukti iki m.

Jis svėrė tik kg daugiau nei D, tačiau tuo pat metu m atstumu įsiskverbė į mm šarvus. Šio šarvų įsiskverbimo pakako visiems amerikiečių tankams iki MA1 pasirodymo.

Į šį tanką ji galėjo pataikyti tik nuo m. Taigi, subkalibro sviedinys, pavyzdžiui, per m pramušė mm šarvus, t. Beje, buvo galima sklandžiai pereiti prie transporto priemonių, pagrįstų T, gamybos ir dėl galingo variklio padidinti ACS masę ir pagerinti saugumą.

Kur vieta tokiam SPG? Logiškai mąstant, IT atrodė gerai kaip savaeigių tankų pulkų dalis, kai vienas iš batalionų buvo vėl aprūpintas savaeigiais ginklais. Na, šturmo ginklai būtų geriau sutelkti kaip savaeigių proveržio pulkų dalis, atiduodami juos armijoms. Dabar pakalbėkime apie sunkius tankų naikintojus ir šautuvus. Buvo nepaprastai sunku su jais susidoroti paprastais sovietiniais tankų ginklais. Šį sprendimą lėmė karo pabaigos faktorius, pasitraukimas iš IS-2 gamybos, didžiulis tanko statinės ilgis ir, galiausiai, nuoširdžiai kvaili argumentai, sakantys, mm kalibro yra svetimas kariuomenei, bus sunkumų dėl šaudmenų ir pan.

Paskutinį argumentą galima nesunkiai išardyti: o kaip mm kalibras, ar ne jūrinis? Ir 85 mm kalibras pasirodė taip seniai? Kaip ginklą naudokite mm patranką S, sukurtą IS Be to, reikia suprasti, kad šie duomenys yra susiję su 40 -ųjų metų kriauklėmis, o 50 -aisiais buvo priimti geresnių galimybių korpusai. Tačiau vietoj šio logiško žingsnio jie bandė sukurti SPG - monstrą ant IS -7 važiuoklės, objektą Kodėl armijai reikėjo tanko ir SPG su ta pačia patranka, neaišku.

Panašus mm savaeigis pistoletas turėjo būti sukurtas ant T važiuoklės, tačiau tada buvo galima išleisti dar svorio raštų pamaldumas savaeigį pistoletą ant TM važiuoklės. Ironiška, kad toks savaeigis pistoletas buvo sukurtas ant originalios T važiuoklės, objekto, ginkluoto galinga mm M šautuvo patranka.

Tačiau man galingiausio variklio dano patrankos svorio metimas tobulos važiuoklės dėka labiausiai tiko važiuoklė TM, nes pradinių T modifikacijų išleidimas buvo baigtas, o jei ACS pradėtų eksploatuoti, bet kokiu atveju jis turėjo būti pagamintas ant naujos važiuoklės. Toks SUM taptų galingiausiu sovietų puolimo ginklu ir tanko naikintoju. Palyginimui, ISU priekiniai šarvai buvo apie mm, šoniniai—90 mm, o tai tik juokas iš ojo dešimtmečio pabaigos prieštankinės įrangos lygio.

Tačiau buvo ir kitas variantas: ant važiuoklės TM sukurti tanko naikintoją su visiškai nauja patranka-buvo sukurtas lygiavamzdis mm M, kuris svėrė tik kg daugiau nei mm sistemų.

Taigi jis galėjo pataikyti į MA1 iš beveik m. Palyginimui, pirmieji mm BPS įsiskverbė į mm šarvus nuo m. Atitinkamai, mm subkalibro sviedinys, kuris būtų priimtas 70—aisiais, turėtų žymiai didesnį šarvų įsiskverbimą, viršijantį mm sviedinius. Deja, jie norėjo sumontuoti šią stebuklingą patranką ant silpnai šarvuoto savaeigio pistoleto Objektas buvo tipiškas prieštankinis savaeigis pistoletas, turintis plonus neskaidymo šarvus ir būtų labai pažeidžiamas NATO MBT ugnies.

Taigi, skirtingai nei TM važiuoklės tankų naikintojas, objektas buvo draudžiamas atvirai kovai su priešo tankais. Klasikiniai savaeigiai ginklai-savaeigės artilerijos sistemos. Beveik visi šiuolaikiniai savaeigiai ginklai priklauso šiam tipui-savaeigėms artilerijos sistemoms. Paprastai tai yra paprastos haubicos arba patranka, sumontuota ant lengvai šarvuotos važiuoklės ir skirta priešgaisrinei paramai ir karių lydėjimui, šaudo iš uždarų šaudymo vietų išskyrus kai kuriuos prieštankinius savaeigius ginklus.

Skirtingai nuo neapgalvotų tankų, jo šarvai negali atlaikyti sviedinių smūgio, tačiau yra neperšaunami ir nesuskaldo, todėl savaeigė ginklų karieta neturėtų įsivelti į atvirą kovą su priešo šarvuočiais. Pirmieji tokie savaeigiai ginklai buvo sukurti dar Pirmojo pasaulinio karo metais, kai ant sunkiųjų traktorių važiuoklės buvo pradėti montuoti sunkieji šautuvai, todėl SSRS pagamino nedidelę seriją mm savaeigių haubicų SU T važiuoklė.

Taip pat buvo sukurti ratiniai savaeigiai pistoletai SU Tačiau sovietų kariuomenė neįvertino milžiniško tokių sistemų potencialo, ir ši kvailystė tęsėsi iki 60 -ųjų pabaigos. Antrojo pasaulinio karo metais vokiečiai ir amerikiečiai pradėjo masiškai naudotis savaeigėmis artilerijos sistemomis arba, kaip vokiečiai jas vadino savaeigiais ginklais, arba palydoviniais kulkosvaidžiais.

Jenkiai sukūrė šias sistemas: mm savaeigės haubicos, mm savaeigės haubicos ir dano patrankos svorio metimas, mm haubicos. Tai buvo pirmoji amerikiečių palydos savaeigių ginklų karta. Kaip matome, vokiečiai iš esmės sukūrė savaeigę dalinę artileriją, o jenkiai, be to, sukūrė korpuso artileriją. Tokių sistemų kūrimo idėja yra gana logiška, ją pasiūlė Guderianas.

mm Gaubitiano patranka jūrų umb

Būtent jis pasiūlė tezę, kad tankų pajėgos tampa tokiomis tik tada, kai, be tankų, yra pėstininkų, žvalgybos, artilerijos, oro gynybos, saperių, logistikos paslaugų derinys, padidėjęs mobilumas, manevringumas ir, pageidautina, saugumas. Savaeigių ginklų pranašumai prieš velkamuosius yra akivaizdūs: jie yra žymiai mažiau pažeidžiami priešo ugnies, nes yra šarvų, taip pat galimybė greitai užimti ir palikti šaudymo pozicijas.

Akivaizdu, kad visiškai ir nebūtina visiškai atsisakyti velkamųjų ginklų, tačiau, žinoma, mūšio lauke dominuoja savaeigiai ginklai. Deja, jenkiai tai suprato labai greitai ir dano patrankos svorio metimas m. Pakeitė 3 savaeigių artilerijos sistemų kartas, o vienas iš trečios kartos savaeigių ginklų M yra pats masyviausias savaeigis pistoletas pasaulyje, ir vis dar tarnauja daugelyje šalių. SSRS iki ųjų tokių savaeigių ginklų nebuvo, šalis turėjo daugiausiai tankų pasaulyje, tačiau ji gerokai atsiliko nuo priešo, prisotindama kariuomenę šarvuočiais ir savaeigėmis artilerijomis.

Mano nuomone, SUP yra labai įdomus dėl dviejų priežasčių. Kodėl ACS nebuvo pradėta gaminti? Kaip prieštankinis ginklas jis nepralenkė tanko T, netiko haubicoms, o tolimojo patrankos šaudymo nuotolis buvo silpnas ir sviedinys buvo silpnas. Ar meistras teisus? Taip ir ne. Akivaizdu, kad sovietų kariuomenei nereikėjo prieštankinio savaeigio ginklo, šioms užduotims pakako vidutinio ir sunkaus tanko ir savaeigių ginklų, juolab kad ji buvo prastesnė apsauga nei SUM.

Kyla klausimas, koks yra tokio prieštankinio SPG išgyvenamumas, jei jo priekiniai šarvai neviršijo 30 mm? Taip, Shermanas galėjo pataikyti į ją iš didžiausio atstumo ir per daug.

Mūsų ACS buvo arčiausiai vokiečių Nashorno, dano patrankos svorio metimas būtų pasirodęs — m. Tačiau tuo pat metu ši sistema gali tapti labai aktuali. Norėdami tai padaryti, reikėjo nustoti žiūrėti į SUP kaip į kardaninį veleną ir padaryti jį savaeigiu padalijimo pistoletu.

Kalbant apie silpną sviedinį, priminsiu: pagal eksploatacines charakteristikas BS-3 buvo pranašesnis už vokiečių mm korpuso patranką, su kuria vokiečiai kovojo visą Antrąjį pasaulinį karą. Logiškai mąstant, reikėjo peržiūrėti SA tanko ir mechanizuotųjų divizijų ginkluotę, vietoj 36 velkamų mm haubicų pulko reikėjo sukurti mm savaeigių pistoletų pulką, 12 SUP, 12 SUG. Tuo pačiu metu mm savaeigiai ginklai perkeliami į pulko artileriją.

Kyla klausimas, kur gauti mm šviesos SPG? Manau, kad prieš pasirodant mm D haubicai ir gvazdikui, tokia sistema būtų buvusi labai aktuali. Beje, KLDR ir Kinijoje ant šio šarvuočio nešėjų klonų važiuoklės jie sukūrė daugybę savaeigių ginklų, įskaitant dano patrankos svorio metimas haubicą. Tokie savaeigiai ginklai galėtų eiti stiprinti tankų armijas, taip pat sovietų karius Europoje ir Vakarų rajonuose. Įprasto sviedinio šaudymo nuotolis yra 30,4 km, ARS ,8 km.

Ši didžiulė sistema buvo sukurta siekiant pakeisti mm didelės galios patranką BR-2, tačiau dėl Chruščiovo lobizmo prieš raketinius ginklus SA pakartotinis ginklavimasis naujais ginklais buvo labai sulėtintas, o sunkieji ginklai niekada nebuvo nuoseklūs. Pagal įprastų OFS galią mūsų sistema taip pat lenkia amerikietiškus mm M savaeigius ginklus, kurie apšaudė 90,7 kg sviedinius.

Nėra prasmės gaminti mm SPG pagal garsųjį B jo OFS yra tik 12 kg sunkesnis nei mm, o pagal nuotolį jis praranda daugiau nei 1,5 karto. Be to, pagal ACS logiką, jis taip pat galėtų naudoti mm jūros kriaukles, sveriančias iki 97,5 kg. Taigi techniškai buvo visiškai įmanoma sukurti stiprią savaeigę artileriją prieš metų. Tai atrodytų kaip Šiaurės Korėjos ar Kinijos savaeigė 70—ųjų artilerija.

Jų sistemos iš esmės yra mūsų negimę ųjų savaeigiai ginklai. Ar galima ką nors pridėti prie šio ACS gėlių sodo? Jei mes kalbame apie transporto priemones ant vikšrinės važiuoklės, tada dvi sistemos yra įdomios. Ar toks prieštankinis savaeigis pistoletas turėjo teisę egzistuoti? Nepaisant to, kad man nepatinka lengvai šarvuoti prieštankiniai savaeigiai ginklai, turiu pripažinti, kad kuriant tokį savaeigį prieštankinį ginklą buvo tam tikra priežastis.

Toks savaeigis pistoletas turėjo geresnį ugnies tikslumą nei įprasta velkama patranka; pralaidumas taip pat buvo geresnis nei velkamos versijos, tiesiog pritvirtintos prie MTLB, skaičiavimas buvo bent jau apsaugotas nuo skeveldrų ir kulkų, o tai padidino jo išgyvenamumą.

Galiausiai savaeigiai ginklai galėjo greitai pasitraukti šaudymo padėtisvengdamas priešo artilerijos ugnies priedangos. Deja, darbas kuriant šią sistemą buvo pradėtas tik m. Ką reikėjo padaryti?

Norėdami pradėti kurti iš karto dviejų mašinų dupleksą: mm savaeigė haubica ir mm prieštankinį pistoletą iškart po to, kai buvo sukurtas 2S1, kuris leistų 2S15 priimti gamybai prieš 10 metų. Išleiskite modifikaciją su radaro taikikliu, kuri iš tikrųjų buvo sukurta šiais metais. Kyla klausimas, kodėl buvo neįmanoma prieštankinės įrangos uždėti ant legendinės haubicos DA vežimo?

Įdomu tai, kad tokį kardaninį veleną sukūrė OKB Nr. Pats įžeidžiamiausias dalykas yra tai, kad devintajame dešimtmetyje jugoslavai tai padarė, perdarydami savo prieštankines transporto priemones D vežimėliams M87 TOPAZ modifikacijabe to, kad palengvintų operaciją, D vežimėlis leidžia jums dano patrankos svorio metimas žiedinę ataką, o tai labai naudinga prieštankinėms transporto priemonėms. Labai apgailestaujame, kad D buvo gaminamas mažomis partijomis ir buvo eksportuojamas daugiau, o daugiausia jį gamino kinai.

Akivaizdu, kad tokio kūno ginklo poreikis išnyko, bet kas sutrukdė D padaryti dalinamąjį ginklą? Pagal analogiją su D-1 ir BS-3, mūsų generolų stereotipinis mąstymas atėmė iš divizijos artilerijos puikią sistemą.

Liūdna, kad tokia sistema buvo sukurta, bet vėlgi mūsų broliai socialistų stovykloje - KLDR, tiek vizualiai, tiek pagal charakteristikas primena 2S3, bet ginkluotą D Tai M sistema.

Tačiau praėjusio amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigos realybėje Msta tapo pagrindine divizijos haubice, o daugelis Akatsii buvo perkelti į pulkus, pavyzdžiui, jie ginkluodavo paradines divizijas netoli Maskvos. Dabar pakalbėkime apie ratines SPG. Apie šio pistoleto pranašumus rašiau aukščiau, beliko jį sujungti su gana sėkmingu ir pigiu šarvuotu vežėju.

Matyt, buvo planuojama priimti tiek savaeigę, tiek velkamą sistemą, kuri turėjo išspręsti prieštankinės gynybos užduotis bataliono lygmeniu motorizuotose šautuvų pajėgose ir jūrų pėstininkuose, o velkama versija buvo skirta oro šturmo brigadoms. Ką aš čia galiu pasakyti? Nepaisant to, vis dar yra daug priežasčių ginti 2S pirma, būtų patobulinti 85 mm apvalkalai, pasiekiantys — mm, o ACS ugnies greitis buvo 2 kartus didesnis nei MBT. Jos likimas yra pasalų veiksmai, NATO skerdenų pralaimėjimas šone ir laivagalyje.

Asmeniškai šioje sistemoje mane glumina tik poreikis priimti naujų rūšių šaudmenis ir ginklus. Ar to galima išvengti? Ar tai įmanoma? Anksčiau tokį žingsnį laikiau nuotykiu, bet vėlgi sprendimus pasiūlė socialistų stovyklos broliai, dabar kubiečiai. Kubiečiai ant važiuoklės BTR sukūrė savaeigį ginklą, ant jų sumontavę Manau, tik vaizduotės trūkumas. Kokia yra panašaus savaeigio pistoleto ar patrankos šarvuoto automobilio vieta?

Dabar apsvarstykime savaeigę ratinę transporto priemonę ant automobilio važiuoklės. Blogiausias pravažumo sugebėjimas nėra kritiškas, Vidurio ir Vakarų Europos keliai yra tiesiog nepalyginami su sovietiniais standartais. Ir Afrikos drobulėje toks savaeigis pistoletas yra pageidautinas. Tada kažkodėl niekas nediskutuoja apie sovietinio MLRS pralaidumą, juk jie visi yra ratiniai, bet tuo pačiu jie kažkaip tarnavo visose klimato zonose ir dabar sėkmingai tarnauja.

Galiausiai, ratinių transporto priemonių važiuoklės ištekliai yra daug didesni nei vikšrinių transporto priemonių. Kodėl visi darbai buvo sustabdyti m.? Štai automobilių pramonės ministerijos nenoras spręsti naujų važiuoklių, keisti esamus dizainus ir kariškių abejingumas šiai temai. Darbas turėjo būti pradėtas dar m. Laimei, yra didelė viltis, kad bus suformuota ratinė koalicija.

Toks savaeigis pistoletas užimtų tarpinę nišą tarp velkamos haubicos ir vikšrinio savaeigio pistoleto. Galite paklausti, ar lengviau vilkti D? Tokio įrenginio pranašumas yra galimybė greitai atidengti priešą ir greitai palikti poziciją prieš grįžtamąjį ugnį. Vilkiama haubicos paleidimas ir grįžimas į sukrautą padėtį užtrunka apie 3 minutes.

Tada ACS galima užtikrinti kai kurių procesų automatizavimą, o tai padidintų gaisro greitį ir ugnies tikslumą. Savaeigiai minosvaidžiai ir kombinuotieji ginklai.

Skiediniai yra pigiausi, lengviausi, to paties kalibro, lengvai naudojami ir tuo pat metu labai veiksmingi artilerijos vienetai. Dėl mažos kainos, lengvumo ir paprastumo jie prasiskverbė į daugelį karinių lygių: nuo kuopos ginkluotės iki RGK padalinių įrangos.

SSRS buvo pirmaujanti kuriant minosvaidžius: Antrojo pasaulinio karo metu jo mm buvo toks geras, kad vokiečiai jį tiesiog nukopijavo, tačiau mm minosvaidžiai tiesiog neturėjo analogų išskyrus vokišką mm pėstininkų pistoletą, tačiau jie skiriasi sistemos, vokiškas skiedinio pistoletaspo karo buvo sukurta naujo tipo mm skiedinys ir sunkus mm skiedinys. Deja, dėl Chruščiovo minosvaidžių kūrimo buvo atsisakyta. Deja, be Tulpės, sovietų armija negavo savaeigių minosvaidžių, nors jos NATO priešininkai šarvuočių važiuoklėse naudojo 81 ir mm, o vėliau savaeigių minosvaidžių.

Be to, savaeigiai skiediniai pasirodė Antrojo pasaulinio karo metais Vokietijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, ant pusiau vikšrinių skiedinių važiuoklės.

Kokius savaeigius skiedinius būtų galima sukurti SSRS? V pokario metus skubiausia yra sukurti visą skiedinio asortimentą. Na, kubiečiai sukūrė mm skiedinio modifikaciją ant daug lengvesnio BRDM-2 važiuoklės, kad sustiprindami šio šarvuoto vežimėlio važiuoklę, galėtumėte gauti visiškai tobulą mm savaeigį skiedinį. Beje, m. Akivaizdu, kad jie planavo sovietų armiją aprūpinti kombinuotais savaeigiais ginklais, todėl tokio pigaus ir paprasto savaeigio skiedinio nereikėjo.

Manau, nereikia įrodinėti, kad gavę užduotį mesti svorį likti kreivas dizaineriai sukūrė panašų skiedinį 10 metų anksčiau nei bulgarai, o skiedinį ant BTR važiuoklės dar aisiais.

Man tai atrodo kaip pasityčiojimas iš sveiko proto, kvailumo įrengti tokį silpną skiedinį ant MTLB važiuoklės. Aštuntajame dešimtmetyje SSRS jie bandė sukurti mm skiedinį ant BMP-1 važiuoklės, o 2 versijose-įprastą-pakrauti snukį ir pakelti į priekį, su įrengimu bokšte.

Tačiau pirmoji, paprasta versija dėl tam tikrų priežasčių nebuvo įtraukta į seriją, nors ji tiesiogiai prašo būti ginkluota motorizuotų šautuvų bataliono minosvaidžiu pėstininkų kovos mašinoje, o kombinuotas ginklas buvo teikiamas pirmenybė prieš šovinį. Pasirodo, mini-Nona, tačiau toks skiedinys nėra jo pakaitalas, bet papildymas, 2 savaeigiai automatiniai minosvaidžiai, skirti vienai motorizuotų šautuvų kompanijai, labai padidintų jo kovos galimybes, ypač kovojant su įsišaknijusia priešo darbo jėga.

Tokia mašina yra labai aktuali šiandien. Dabar pereikime prie mūsų unikalių kombinuotų ginklų. Šis savaeigis pistoletas tuo pat metu yra lengvas haubicas, o jo OFS turi labai stiprų sprogstamąjį poveikį dėl galingo 4,9 kg sprogstamojo užtaiso, pranokstančio mm haubicos sviedinį, taip pat spiečius, taigi taip saldainiai lieknėja detonuojančius ir kiti sviediniai.

Ir galiausiai, jis gali atlikti kardaninio veleno vaidmenį, turėdamas kaupiamųjų šaudmenų. Deja, pirmosios dvi mašinos net nebuvo sukurtos iš metalo, antroji buvo paruošta masinei gamybai iki m. Kodėl šios puikios sistemos netapo serijomis? Buvo nuspręsta sukurti naujos kartos kombinuotą ginklą, patobulintą balistiką ir automatizuotą.

Dėl to visi darbai užsitęsė ilgai, naujos sistemos buvo sukurtos atitinkamai ir metais! Jau m. Liepsnosvaidžių sistemos. Liepsnosvaidžių sistemose turime omenyje liepsnosvaidžių cisternas ir liepsnosvaidžius MLRS. Reikėtų pažymėti, kad liepsnosvaidžių tankų kūrimo lyderis buvo SSRS; prieš karą Raudonoji armija buvo ginkluota daugiau nei liepsnosvaidžių tankais ant važiuoklės T ir T Antrojo pasaulinio karo metu pasirodė vidutinės liepsnosvaidžių tankai OT ir OT, taip pat sunkiųjų KV-8 ir sovietinių liepsnosvaidžių tankų, daugiau nei bet kurioje kitoje šalyje.

Sovietų liepsnosvaidžių tankai palankiai dano patrankos svorio metimas nuo vokiečių ir amerikiečių kolegų išlaikydami pagrindinę patrankų ginkluotę.

Pokario metais dėl paaiškinamų priežasčių liepsnosvaidžių šarvuočių vertė pradėjo mažėti, nors vietiniuose konfliktuose ji kartais dano patrankos svorio metimas naudojama labai aktyviai. Tam įtakos turėjo pėstininkų prieštankinių ginklų sustiprinimas: jei liepsnos metimo diapazonas išliko m, tada pėstininkų prisotinimas RPG ir atsitraukiančiais ginklais apsunkino liepsnosvaidžių tankų naudojimą. JAV po karo jie sukūrė M pagal M ir M pagal šarvuotąjį Mpastatytus mažomis serijomis, liepsnosvaidžių tankais, jie neatliko blogai Vietname, tačiau jų buvo pagaminta labai mažai, o dėl didžiulės RPG-7 išvaizdos buvo sunku naudoti, todėl po šio karo jie greitai dingo iš scenos.

Ir čia prasideda mįslės: šių mašinų buvo išleista labai mažai. Kaip jau rašiau aukščiau, pagrindinis skirtumas tarp sovietinių liepsnosvaidžių tankų ir amerikiečių tankų buvo standartinės patrankos ginkluotės, kuri buvo padėta vietoj bendraašio kulkosvaidžio, buvimas.

Taigi mūsų transporto priemonės buvo universalios ir galėjo kovoti kaip paprasti tankai, o tai ypač svarbu pralaužiant priešo gynybos liniją ar kovojant gyvenvietėse, ir jos galėjo kovoti vienodomis sąlygomis su priešo tankais. Todėl niekas netrukdė kiekviename tanke ir motorizuoto šautuvo vienete pradėti kurti stiprius liepsnosvaidžius. Logiška, kad kiekviename tanke ar motorizuotų šautuvų divizijoje buvo galima turėti po 10—13 liepsnosvaidžių tankų kuopą, bet kaip kariuomenės dalį suformuoti proveržio tankų liepsnosvaidžių pulkus.

Tokie daliniai galėjo veiksmingai sąveikauti su sunkiaisiais tankais ir savaeigiais ginklais, kai jie prasiveržė priešo fronto link. Tai būtų labai universalus ginklas, vienodai geras metant į Lamanšo sąsiaurį, šlifuojant minias kinų pėstininkų ar žudant spąstus.

Tačiau buvo pagaminta tik OT vienetų, o tai reiškia, kad visai kariuomenei, atsižvelgiant į OT, liko apie — liepsnosvaidžių tankų, nepaisant to, kad reikėjo eilės daugiau. TO pagamino daug daugiau, bet ir nepakankamai, tik transporto priemonių. Nors tai buvo būtina ir galėjo būti išleista kartus daugiau. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į padidėjusią variklio galią, palyginti su originaliu T baku, taip pat į tai, kad liepsnosvaidžio bakas yra ginklas metodiniam proveržiui, buvo būtina padidinti bako masę iki 40 tonų, pridedant 3,5 tonos šarvų.

Skiediniai

Tai leistų sumažinti sumažintą priekinę apsaugą iki mm, o tai padarytų baką nepažeidžiamą naudoti RPG-2 ir 82 mm atsitrenkiančius ginklus, o pirmosios RPG-7 modifikacijos TOM pradurtų riba.

Pažeidžiamumas taip pat sumažėtų dėl tankų ginklų, ypač 90 mm, ugnies. Pirmasis kovinis OT bandymas galėtų būti atliktas Budapešte, smarkiai demoralizuojant vietinius salashistus, žinoma, mūsų tankai OT ir TOM galėtų efektyviai pasirodyti Damanskoje ir Afganistane bei kituose vietiniuose konfliktuose.

Jie taip pat praverstų Čečėnijoje žinoma, su sustiprintais varikliais ir DZbeje, eiliniai T ir T kovojo mūsų pusėje Antrojoje Čečėnijos kuopoje, o būtent šie tankai aisiais šturmavo Grozną. Panašu, kad papildoma liepsnosvaidžio ginkluotė jiems nebūtų trukdžiusi. Tačiau iš tikrųjų mūsų OT ir TO buvo nutraukti m. Tačiau visa tai yra posakis. Aštuntajame dešimtmetyje SSRS buvo pradėtas kurti naujas liepsnosvaidžio ginklas: sunki liepsnosvaidžio sistema.

Tiesą sakant, tai yra šarvuotas MLRS ant T važiuoklės, šaunantis nedidelio atstumo raketomis su padegamuoju ar termobariniu užpildu. Aišku, kad į kovos gatvėje šis monstras galėtų nušluoti ištisus kvartalus. Vokiečius nuvylė per didelis rezervavimas, savaeigis pistoletas buvo perkrautas ir dažnai sugedo, tačiau pavėlavo porą metų. Mūsų šalyje jie pasuko kitu keliu ir ant masinio tanko važiuoklės sukūrė 30 įkrovimo MLRS.

Keista, bet jau metais TOS-1 sėkmingai prarasti riebalų viršutinę kojos dalį karinius bandymus ir buvo rekomenduojamas serijinei gamybai.

Ir tyla… Unikalus kovos modelis buvo pamirštas poligone kelerius metus! Pirmoji eksperimentinė partija buvo varginama išleisti tik m. Tiesą pasakius, šie faktai mane šokiravo: iki m. SSRS turėjo idealų kovos su partizanais ginklą, tačiau jie apie tai pamiršo 7 metus ir karo pabaigoje metė į mūšį, tačiau, nepaisant sėkmingų bandymų, jie nepaleido jo į masinę gamybą Kodėl dar kažkoks CBT? Sovietų armija mažai domėjosi vietiniais karais ir negalėjo įveikti stereotipų. Tada TOS-1 nuotolis yra tik m, norėdamas slopinti priešo pozicijas, jis turėjo priartėti prie — m, todėl jis buvo pažeidžiamas priešo ATGM ir MBT ugnies, tačiau neatsižvelgta į reljefą.

Taip, ir urbanizuotoje vietovėje, ypač ATGM esant maksimaliam nuotoliui, negalima šaudyti, o norint paremti gyvenvietės puolimą, TOS yra idealus. Afganistane TOS-1 turėjo tiesiog unikalias galimybes: šaunuoliai praktiškai nenaudojo ATGM, dano patrankos svorio metimas iki m RPG ir atsitraukimas praktiškai nėra pavojingas, T lygio šarvai apskritai padarė jį mažiau pažeidžiamą, bet 30 OD ar padegamųjų raketų nugriovė bet kurį kaimą su kovotojais.

Akivaizdu, kad TOS turėjo būti taikomas masiškai, su baterijomis kiekvienam pulkui ar brigadai. Tačiau jie galėjo būti masiškai gaminami ir naudojami nuo m.

3. Из одного дома вышла группа из пяти мужчин и направилась прямо к нему - словно они и в самом деле поджидали его прихода.
4. Kaip acv padeda numesti svorį
5. Жизнь не может возникнуть в безвоздушном пространстве - но она может развиться до форм, способных в нем выжить.

Beje, eksportui buvo galima sukurti lengvą sistemą, pagrįstą T važiuokle. Bet tik gaila, kad šis automobilis buvo pavogtas iš kariuomenės beveik 20 metų. Kolomian apeiti šį KV-2 tylos istorijos aspektą. Antroji galimas priežastis, dėl kurios kotiruojamos minėtos citatos neatitikimų galėjo būti atsižvelgta į bet kurį iš pradinio greičio pataisymų, pavyzdžiui, ant šautuvo masės arba metimo įkrovos temperatūros gaisro bandymų metu pagal jų konkrečias sąlygas.

Akivaizdu, kad identifikuojant konkretų šautuvą su jūrų granata klaida yra akivaizdi, patobulinimai skliausteliuose priklauso "šarvų auskarai". Čia po juo taip pat vadinama mm pusiau brocade šautuvu. MT Gauubice galėjo naudoti fotografijas su dieninių fragantive-fuzic granatos arba patekiamų šovininių M ir pilną mokestį.

• Ar galiu numesti svorio ir buti nėščia
• Ему пришлось признать, что наблюдение за ним вели весьма деликатно.
• Svorio metimas po lscs
• Города, который он ожидал увидеть, не .
• Svorio metimo patvirtinimų programa
• Riebalų deginimo pjaustytuvas
• Хилвар расхохотался.
• Pankreatitas sunkus svorio netekimas

Trūksta tokios vertės pradiniame M M skalės stelažo. Natūralu, sunkiau pusiau Veisimo šoninė, išleista pirmojo mokesčio, pradinis greitis tarp šių vertybių gaus. Fotografavimas visiškai įkraunamas nominaliu pradiniu greičiu, pašalina atskirus šaltiniuose paminėtų šautuvų kamieno sutrumpinimą.

Pranešti apie klaidas

Prototipas M nuo statinės ilgio 20 kalibruotojų dėl daugiakampių bandymų nebuvo baigtas įkrovimo degimo, o pradinis greitis buvo mažesnis, palyginti su jo išplėstiniu variantu.

Visi kiti skirtumai svyruojančių cisternų ir velkamųjų variantų yra paaiškinami natūraliai: perkėlimas ašies ašį ant lopšio savarankiškai palydos šautuvų, modifikacija lopšio, sektoriaus kėlimo mechanizmas ir anti-bako įtaisai pagal darbo sąlygas Į rezervuarą, kintamo panaudojimo mechanizmo pašalinimas, teleskopinio regėjimo įrengimas vietoj įprastos panoraminio.

Apskritai tas pats darbas n. Kurin padarė vėliau, pritaikant mm m Gabits diegimui Assault bakas KV-9 - apskaičiuotas "įpėdinis" KV-2 kariuomenėje. Tačiau leidiniuose apie kovo su KV-2 naudojimu, pasakojimai apie dieninio šaudmenų trūkumą, pakeisdamas juos ant betono korpusų ir ugnies deginimo, nepaisant galimų ginklų pažeidimo ir visos talpos.

Artilerijos pareigūnai iki karo pradžios buvo tinkamai aprūpinta mm Gaubic granatomis - ; Be to, osios šeimos senų Fuhas granatų atsargos.

Šiuo atžvilgiu tanklaivių problemos gali sukelti nepakankamas šaudmenų tiekimas, kuris vyko kažkieno departamente. Prieš gaunant KV-2 gavimą Raudonojoje armijoje, mm gobos granatos buvo reikalingos tik artilleryru, o karo pradžios chaosui nebuvo įmanoma užmegzti bendradarbiavimo su savo tiekimo paslaugomis. Sandėliuose tokie šaudmenys buvo, nepaisant kovos su srautu ir praradimu. Dviejų bash tank tz projektas schema M. Vienintelė dabartinės nuotraukos nuotrauka iš TZ tanko bokšto naudojama kaip taškas į Leningrado metodus.

Vaizdą pateikė apačioje sunkus svorio kritimas "Red Star" korespondentas A.

Bakas KV-2 su mažu bokštu. Kalbant apie šiltą apvalkalą, tai buvo beveik identiška masės ir balistinių savybių, masės ir balistinės savybės buvo identiškos. Fotografavimo lentelėse jiems duomenų lemia vienas blokas. Nedidelis diapazono diapazonas, skirtas fotografuojant tiesiai įvažiavimą, yra absoliučiai nereikalingas, todėl yra dar vienas mitas. Tačiau dano patrankos svorio metimas bazė gali būti bandoma fotografuoti pusiau filialą visiškai įkrauti. Esant nepakankamai personalo, prastos ar neturi žinių apie apmokestinamų ir kriauklių specifiką atskirų įkrovimo instrumentų specifiką, ši situacija neatrodo neįmanoma.

Kaip rezultatas, sulaužytas anti-skaitmenų įtaisas, įtrūkimų bokštas ir gebėjimas kovoti su priešą tik tank taran. Jei KV-2, variklis ir perdavimas nepavyko purtant tokiu šūviu. Dažniau paminėti betono korpusų Dano patrankos svorio metimas yra, akivaizdžiai išdėstyta į Memoirs G. Zhukova ir dažnai cituota literatūroje jo pokalbį kaip generalinio personalo viršininkas su 5 armijos vadu M.

Potapov m. Birželio 24 d. Yra vokiečių tankai šarvai Pierce ir kiek apie rezervuarus prarado priešą savo priekyje? Potapov: KV tankai "Big" yra 30 vienetų. Visi jie be korpusų iki mm įrankių.

Zhukov: mm AV įrankiai šaudyti su kriaukliaistodėl pavedimai išduoti suderinti kriaukles Ir įdėkite juos į savo ruožtu. Jums bus suvartojami priešininko tankai.

Tačiau nėra paminėti tokio tipo šaudmenų destruktyvų veiksmų savo techniką, nei jokių patarimų, skirtų naudoti jūrų pusiau pramoninių kriauklių. Kitos bendros mitas apie trumpesnę žievę MT, palyginti su velkamuoju versija M į autorių tiksliai nustatyti, kol bus įmanoma.

Galima stumti hipotezę, kad daugelyje KV-2 karinio laiko fotografijų, jo ginklas yra stipriai linkęs bokšto viduje, o kamienas atrodo trumpas, kuris yra įmanomas ir tapo tinkamo patvirtinimo pagrindu kai kuriuose leidiniuose. Gali būti, kad visiškai įkraunamos jūros pusiau veislinių šautuvų šaudymo pasekmės - riedėjimo nugaros stabdžių strypų suskirstymas, "nuoma" giliai bokšto viduje su tolesniu jo suskirstymu iš lopšio.

Jei bent jau tam tikra tiesos dalis šioje prielaidoje yra prieinama, tada abu mitai taip pat yra tarpusavyje susiję.

Apskritai, kariniai-techniniai specialistai ir aukščiausio lygio vadai, pavyzdžiui, D. Pavlovas, apskaičiuotas sunkiojo bako KV mm Gaubita M ginkluotė kaip pernelyg didelė. Ypač sunkūs "dideli bokštai" sukėlė didelę važiuoklės perkrovą ir mašinos motociklų perdavimo grupę. Net KV-2 prototipai sovietų suomių karo giliai sniego yra tiesiog kalbama. Bokšto sukimo mechanizmas, pasiskolintas iš vidurinės talpyklos T, nesilaikė savo užduoties net ir KV KV-2 situacija buvo natūraliai blogesnė.

Šio mechanizmo mažos galios elektros variklis labai dažnai nepavyko, o rankiniu būdu reikia daug pastangų. Kai bako posūkis, bokštas tampa visai neįmanomas.

Kaip rezultatas, nuomonė buvo dominuojama, kad šios klasės mašina yra pageidautina arba ilgalaikio mm pistoletas, arba mm šiltumas. Tai turėjo būti pakankamai kovoti su lauko tipo įtvirtinimo įrenginiais ir su priešo šarvuotu metodu. Dėl ilgalaikių gelžbetoninių įtvirtinimų sunaikinimo, SAU su šešių kanalų gali būti vadinami pageidautina.

Kurin kartu su artilerijos dizaineriais "Uralmash" pradėjo kurti KV Vėliau jis turėjo didelę įtaką tiek užpuolimo talpyklų ir vidutinio SAU, remiantis T, plėtros. Tačiau nė vienas iš projektų ir prototipų nepasiekė serijos gamybos etapo. Todėl buvo išsaugotas KV-2 išleidimas, nepaisant visų mašinos trūkumų.

Jis buvo baigtas m. Liepos 1 d. Ir nuo jo proceso yra inercijos, tankai prasidėjo anksčiau nei ši data buvo užsakyta tam tikrą laiką, kuris paaiškina leidinių neatitikimus, susijusius su KV-2 gamybos užbaigimu. Katastrofiškoje aplinkoje buvo nuspręsta, kad tai nebuvo būtina. Kada, su pirmuoju didelio masto įžeidžiančiomis operacijomis, vėl reikėjo galingos judančios ugnies paramos, visi tolesni darbai sutelkti į sunkių puolimo SAU.

Tačiau trumpą laiką dėl asmeninės nuorodos I. Stalino puolimo bako su Sixdhamovaya Gaubitiz idėja vėl buvo pakartota m. Pavasarį, bet M iki to laiko, kai jis buvo ilgas iš gamybos, ir "Su" serijos pradžia ir tadaGinkluoti Galingesnis mm Gubitsa ml, dano patrankos svorio metimas KV-2 reinkarnacijos nereikalingas.

Patrankos po karo. Raudonosios armijos kovotojų prieštankinė artilerija. Statinių lauko artilerija Elito tipo karių istorija ir herojai, gimę Didžiojo Tėvynės karo metu Šių dalinių kovotojai buvo pavydėti ir kartu simpatiški. Vyresniojo seržanto A.

Kaip šios istorijos santrauka, galima pamatyti, kad M pasirinkimas pagrindiniams užpuolimo bako ginklams, atliktant atliekant skubią kariuomenės užduotį sovietų ir Suomijos karo metu, nustatė KV trūkumus -2 tam tikru mastu, net jei jūs atitraukiate nuo daugelio nuotraukų su varikliu ir visos ankstyvo "Kimovo Voroshilov" šeimos perdavimu.

Pirmasis bako KV-2 mėginys su sumažintu bokštu m. Įrengimas mm tank gubitsa arr. Sumažėjusi rezervuaro bake KV Gruodžio mėn. Iki m. Rugsėjo mėn. Be velkamos parinkties, nuo m. Sausio iki m. Birželio mėn. Pagrindinės gamybos užbaigimo priežastys netrukus po Didžiojo patriotinio karo pradžios buvo du.

Pirmasis iš jų yra "paskyrimo praradimas": nuo Diferent artilerijos, šešių colių šildytuvai buvo pašalinti iš visiškai objektyvių veiksnių, o stovyklavietės artilerija tiesiog nustojo egzistuoti kaip toks.

Rugpjūčio-rugpjūčio - rugsėjo dano patrankos svorio metimas rugsėjo - rugsėjo - rugsėjo - rugsėjo - rugsėjo mėn. Armijos artilerijos ir artilerijos RVGK, mm Gaubita ginklų ML jau buvo įsikūręs, su kuria M konkuruoja dėl jų ugnies savybių negalėjo, bet jos didesnis mobilumas, kurį sukelia mažesnė masė buvo ne paklausa. Antroji priežastis buvo poreikis atkurti 45 mm nuo talpyklos ir 76 mm padalijimo ginklų gamybą, taip pat padidinti produkcijos tūrį mm A ginklų ir mm Gaubitz Guns ML Po katastrofiškos m.

Vasaros praradimo, raudona armija reikėjo labai smarkiai visose šiose artilerijos sistemose. Už tai buvo būtina naudoti visus rezervus, įskaitant tuos, kurie atleidžia nuo mm plaukimo iš gamybos pašalinimo. Kalbant apie dažnai nurodytus leidybos "poreikio trūkumas" M gynybinės operacijos pradinio laikotarpio Didžiojo patriotinio karo, kuris tariamai sukėlė jo išleidimo sustabdymą, galima tik pasakyti, kad šis darbas yra iš esmės Tai bus pasakyta žemiau.

Kitose šalyse, licencijos mm m, M gamybai nebuvo parduodami, taip pat nebuvo "piratiniu" išleidimo. Barelį maksimaliu aukščio kampu. Organizaciniai ir darbuotojai m. Į karių teka naujas mm Gaubita. Tuo metu šautuvas buvo du artilerijos lentynos - šviesos ir šiltos.

Pastaruoju metu buvo mm Haubitz padalijimas. Taigi, "RKKA" kūdikių skyrius, pilnai įrengtas pagal vyraujančią būseną, šilta 12,52 mm.

Liepos mėn. Gobichnaya pulkas buvo pašalintas iš šautuvo padalinio būklės. Dano patrankos svorio metimas yra, beveik visi karo, beveik visi nedidelio masto padaliniai praėjo be šešių colių šildytuvų jų artilerijos lentynose. Žodis "beveik" reikalingas atsižvelgiant į mažus atvejus "neteisėtos" vietos į šautuvų skyriuose mm Gaubitz arr. Vasaros, padalinys su 12, mm Gaubes taip pat turėjo į motorizuotus ir rezervuarų padalinius Raudonosios armijos. Kitų padalinių organizacinėje ir personalo struktūroje kavalerija, nealcorting ir kt.

Į korpuso artilerijos nuo birželiomm neegzistavo, šio kalibro sistemos buvo atstovaujama mm Gaubi ginklų. Atnaujinus šautuvų ir rezervuarų pastatus, šešių colių šildytuvai grįžo į jų organizacinę ir personalo struktūrą. Šiems junginiams buvo numatytas artilerijos pulkas, kuriame buvo ginklų. Paprastai jis buvo baigtas mm arba mm ginklais. Nebuvo retų atvejų, kai ten nebuvo jų. Artilerijoje, RVGK mm, hubiciai iš pradžių buvo kelis artilerijos painų skaičius 48 ginklai.

Dėl reikšmingos dalies praradimo ir sunkumų su traukos ir valdymo priemonėmis m. Gautų sunkiųjų Gaubo Gaubo pulkų skaičius sklandžiai du kartus sumažėjo. Tokio lentynos organizacinės standartinės struktūros variantas buvo 20, mm šildytuvų.

Vėliau, su įveikiant paženklintos problemos, sunkūs gobino brigados prasidėjo 32 ginklai. Šios formacijos gali būti dano patrankos svorio metimas ir sumažintos iki didesnių artilerijos korpuso ir proveržio skyrių.

Pradiniame karo laikotarpiu M toliau vykdė šiose dalyse ir jungtys į pergalę. Paslaugų ir kovos naudojimas Pagrindinės užduotys, su kuriomis susiduria mm šildytuvai: Tiek atvirai įsikūrusi ir padengta gyva jėga priešo; Šaudymo pėstininkų slopinimas ir sunaikinimas; Lauko ir ilgalaikių gynybinių struktūrų sunaikinimas; Kova su artilerijos ir motorinių mechanizuotų priešo priemonėmis.

Jei reikia, mm pašildymas gali būti naudojamas kovoti su rezervuaruose ugnies tiek su uždaromis pozicijomis ir tiesioginiu pardavėjutaip pat į mano laukų ir vielos įstaigų ištraukas, nesant tinkamų įrankių pavyzdžiui, skiediniai. Tai praktiškai atitiko mm šildytuvų užduotis. Tačiau svarbiausias skirtumas buvo galimybė sunaikinti ilgalaikius gelžbetoninius ar galingus didžiulius įtvirtinimo struktūras, patvarius kapitalo konstrukcijų ir panašių pastatų pastatus. Būtent tai paaiškinama RKKA AU vadovybės noras pristatyti Sixdue kalibrumo hubitsą į nedidelio masto padalinių organizacinę struktūrą, nes tuo pačiu metu jų kovos galimybės gerokai padidėjo, kai įveikiamos įtvirtintos teritorijos, taip pat kaip miestų kovose.

Be to, jie gali būti naudojami mm Gaubita Gun ML Žinoma, priėmus M, atsirado dar viena priežastis, dėl kurios atsirado jų gamybos ir tobulinimo priežastis. Be to, buvo didelių rezervų senų Fuhas granatų ir šašnų. Nors pastarasis iš esmės prarado savo svarbą, kai kuriais atvejais jis vis tiek galėjo būti veiksmingas pagal atviro priešo galią, taip pat taikoma diegiant vamzdelį "ant kanalo" savigynos ginklų metu nuo masažuotų pėstininkų ir kavalerijos atakų.

Birželio 22 d. Buvo tūkst. Gaubinės nuotraukos visų tipų mm tipų, iš kurių po karo pradžios iki m. Sausio 1 d. Buvo prarasti tūkst. Kaip rezultatas, mm Gaubic Shots visų tipų skaičius sumažėjo iki tūkstančių vnt. Nuo m. Srauto greitis ,3 tūkst. Buvo gerokai padidintas, tačiau nuostoliai 48 tūkst.

PCS sumažėjo pagal dydį 48 tūkst. Ir pramonė sugebėjo suteikti mm į armiją su būtinu šaudmenų kiekiu.